Raquel Sánchez Silva , Cómplice Por Homicidio de Mario Biondo

Mario Biondo solo pudo morir asesinado. Es la conclusión de los  informes, firmado por hasta 5 expertos, que quitan la razón a Raquel Sánchez Silva, -quien siempre creyó en el suicidio de su marido-, y se la dan a los padres y hermanos del cámara, que desde el minuto uno del suceso aseguraron que el joven no se había quitado la vida por voluntad propia. 

Diez años después de su muerte, el caso sigue dando en actualidad por otro informe firmado en España, donde el caso se dio por cerrado hace tiempo, asegurando que había sido un "suicidio de libro". El Mosso d'Esquadra Lluís Duque, especialista en Policía Científica e Investigación de Delitos, profesor de Criminalística y consejero de Ciencias Forenses es quien firma este nuevo informe es contundente y no deja lugar a dudas: Mario Biondo solo pudo morir asesinado. 

En la fotografía que nos acompaña,la segunda mujer por la izquierda es Raquel Sánchez Silva, la viuda de Mario Biondo,en lenguaje criminalístico del comportamiento no verbal podemos apreciar dentro de numerosos puntos cómo ésta refleja unas facciones que no encaja en la que debería corresponder a la de una esposa abatida,afligida por el dolor y estupor ante la muerte de su marido,máxime teniendo en cuenta que llevaban poco tiempo casados,ella sólo quiere cerrar la carpeta a la hipótesis del suicidio y no se implica en apoyar a la familia de su difunto marido y tampoco los apoya,todo apunta a unos patrones del comportamiento de alguien que encubre lo que tarde ó temprano acabará por descubrirse.

La muerte del operador de cámara Mario Biondo, acaecida en algún momento de la madrugada del 30 de mayo de 2013, presenta muchas irregularidades a la luz de los  informes periciales  y su precipitado cierre negligente. Una muerte absurda y sin explicación aparente fue la causa de que Santina D’Alessandro y Pippo Biondo, padres del joven, comenzasen una cruzada personal desde el otro lado del Mediterráneo. No habría sido así si la causa de la muerte hubiese sido de cualquier otra índole pero nadie como sus padres y hermanos, Andrea y Emanuela, conocían mejor a Mario y sabían que no tenía motivos para matarse: estaba buscando un hijo con su esposa, la presentadora Raquel Sánchez Silva, y junto a ella preparaba un proyecto de programa de viajes para televisión. Un suicida sin motivo y sin nota de suicidio.

En un primer momento, su viuda se alineó con la familia mediante un comunicado: “Mario no se suicidó. Mario quería vivir. Las circunstancias que rodean su muerte apuntan claramente a un trágico y desafortunado accidente. A estas alturas, lo único importante es la pérdida de un hombre que disfrutaba de una vida llena de planes y posibilidades (…). Mario se ha ido y es lo único que importa. Mario y yo teníamos una vida feliz. Respetad su memoria y ayudadnos a vivir este dolor en paz”. Sin embargo, el “trágico y desafortunado accidente” abrió una vía macabra que circuló durante mucho tiempo por redacciones y mentideros: ese mismo juego de autosatisfacción erótica al borde de la asfixia que le costó la vida a David Carradine. Tras aquellos primeros y devastadores días de desconcierto, la familia Biondo y su viuda se fueron alejando. Unos se negaban a aceptar el suicidio voluntario o accidental mientras la otra ansiaba pasar página y retomar su vida profesional cuanto antes. Los pocos bienes que poseía Mario (material fotográfico y una motocicleta fueron solicitados por sus padres) y, finalmente, la relación entre ambos lados del joven italiano quedaron truncadas para siempre.

Sin que su muerte fuese debidamente explicada, como veremos más adelante, llegó el segundo duelo para los Biondo. La familia de Mario tuvo que hacer frente no solo al dolor de su pérdida sino a la destrucción de su imagen en vida.La familia Biondo solicitó una segunda autopsia, convencidos a esas alturas de que tanta basura arrojada sobre su hijo ocultaba algo. Si muy pronto creyeron que había sido asesinado, ahora estaban ya convencidos. El doctor Paolo Procaccianti, director del Instituto de Medicina Legal del Policlínico de Palermo y forense asignado al caso en Italia, fue el encargado. Desafortunadamente para la familia, no halló evidencias de la intervención de terceros en la muerte de Mario. Así lo firmó en un documento oficial. Pero no es menos cierto que el cráneo de Mario y su estómago fueron abiertos por primera vez. ¿Por qué no lo hizo el forense español? Algo no encajaba.

Los Biondo encargaron a otros expertos informes periciales y presionaron en la Procura de Palermo para que se recabaran nuevas testificales: así, los fiscales Calogero Ferrara y Claudio Camilleri viajaron hasta en dos ocasiones a Madrid para tomar declaración a distintas personas. Los peritos Giuseppe Iuvara –doctor especialista en Medicina Legal y de Seguros de la fiscalía de Ragusa– y Livio Milone – profesor de Medicina Legal en la Universidad de Palermo coincidieron en que la instrucción española fue torpe y negligente y que la segunda autopsia arrojaba indicios suficientes para creer que Mario murió asesinado. Los aportes de Corrado Cugno, especialista en radiodiagnóstico de los tribunales de Palermo, yMaurizio Cusimano, perito experto en balística e informática adscrito a los tribunales de Livorno, Foggia y Brescia, refrendan esa tesis e incluso demuestran que la estantería no podría haber sustentado físicamente a Mario durante su agonía.

Sin embargo, el vaciado de su ordenador que la fiscalía italiana realizó arroja un dato sorprendente: Mario apagó su ordenador a la 1:39, tal como consta en la información que maneja este diario. A partir de aquí, que gastase 150 euros de su tarjeta de crédito en el club de alterne, ¿resulta creíble? En efecto, el extracto no miente pero ¿fue Mario? Su familia cree que no. Tampoco entiende por qué del PC que les fue entregado habían desaparecido varios gigas de información. Aun así quedaron suficientes datos como para considerar como inadmisible que se quitase la vida, como la animada conversación a través de Facebook que esa noche mantuvo con su hermana. Sabido es que Mario se desplazaba en moto: ¿consultaría un suicida el parte meteorológico del día siguiente? .

Lluís Duque, ex mosso d’Esquadra y perito criminalístico, entra en contacto con los Biondo . Ellos le envían copia de toda la documentación que consta en la fiscalía de Palermo y el informe pericial que firma Duque concuerda al cien por cien con las conclusiones de los Iuvara, Milone, Cugno y Cusimano: la única explicación para la muerte de Mario Biondo es el homicidio.

Los indicios, demoledores, que suman las aportaciones de estos cinco expertos, los resumimos aquí:

1. La postura del muerto es atípica, pues Mario está suspendido y no ahorcado de la pashmina, sus pies tocan el suelo.

2. En la segunda fase de la muerte por anoxia el sujeto experimenta convulsiones, sin embargo, la estantería de la que cuelga Mario está congelada en el tiempo y el espacio, nada se ha movido de su sitio.

3. La total rigidez cadavérica y la temperatura del cuerpo (“excesivamente frío”, según la Policía) hace pensar que Mario estuvo entre diez y doce horas muerto pero en una posición que no se corresponde con las señales que el proceso de muerte dejó en su cadáver. Creen los expertos que Mario murió tumbado boca arriba. ¿Quién y por qué habría movido el cuerpo posteriormente?.

4. El cuello de Mario presenta un surco incompatible con el tejido de la pashmina y sí compatible con un cable o una cuerda. Es más, Mario aparece suspendido, con el cuello apoyado en la pashmina, y no ahorcado con ella.

5. El médico forense español entrega su informe al juez afirma en él que el resultado de la apertura del cráneo no reviste interés médico-legal, como tampoco lo presenta el estómago ni el cuello. Y todo ello fue recogido por el profesor Procaccianti en su informe de autopsia tras la exhumación del cuerpo embalsamado de Mario. Es decir, el forense español mintió. Falseó un documento público. Y a ese hecho, gravísimo en sí mismo, debemos añadir que el cerebro de Mario presentaba un golpe producido por un objeto romo, lo bastante como para aturdirlo. 

6. Los fiscales y los periodistas italianos que viajaron a Madrid recabaron muchos testimonios, como hemos señalado. Nos interesa destacar uno muy llamativo, pasado por alto por la Policía española: David Ortiz, camarero de un bar en la calle Magdalena, donde vivían Mario y Raquel, aseguró que vio ambulancias frente al portal ese día a media mañana y supo que alguien, un joven, había fallecido. Sin embargo, el cuerpo fue hallado sin vida por la asistenta a las 17:00 de la tarde. No hubo más fallecidos aquel día en aquel lugar.

A la izquierda, el cable HDMI tal como lo dejó instalado Andrea, hermano de Mario. A la derecha, en la foto tomada el 30 de mayo de 2013, cuando se halló del cadáver, puede apreciarse su ausencia.
7. La Justicia italiana estuvo reclamando durante dos años y medio todo el material fotográfico relativo al hallazgo del cadáver y a la primera autopsia pero solo llegaron nueve fotos. Fue necesario que los fiscales italianos viajaran a España por segunda vez, en enero de 2016, para poder exigir el total de material, que fue incorporado al dossier Biondo. En esas fotos cualquier lego podía ver lo que los peritos italianos ya habían firmado, que Mario no pudo morir colgado de la estantería y que la herida en el cuello de Mario no a causa de la pashmina.. Esta imagen puede herir su sensibilidad, pero no queda más remedio. Esta foto de la parte posterior del cuello de Mario sólo es compatible con una estrangulación completa mediante la técnica de lazo con un cable y por consiguiente se trata de una ejecución.

Es más, existe una foto que hasta un niño señalaría en el juego de las siete diferencias: el cable de la PlayStation, que instaló Andrea Biondo cuando viajó a Madrid en 2012, ha desaparecido de la escena, es con ese cable con el que estrangularon a Mario Biondo.

Óscar Tarruella ha concedido una entrevista en Youtube, donde dejó claro que "Raquel Sánchez Silva era la que, en realidad, jugaba a esos juegos de autoasfixia. Eso lo aprendió en Inglaterra, cuando fue a practicar inglés. Además, explica con pelos y señales este tipo de prácticas por su parte. Esto está grabado, está puesto en un informe y está a disposición del juez en Madrid, en la documentación que se le hizo llegar. El investigador del caso Mario Biondo iba más allá en sus declaraciones: "Dirán que Mario, cuando ya estaba muerto, extrajo 110 euros de un cajero, aunque nadie cogió la grabación de esas cámaras, y seguirán con el relato de que fue a un club de alterne. Mario nunca había ido a uno en su vida". Tarruella daba más información al respecto: "Dirán que los 110 euros que tenía en el bolsillo eran para comprar estupefacientes. También nos dirán que, 10 años después, el encargado del club dice que Mario sí estuvo ahí. Pero eso es falso. En ese momento, la encargada del club era una mujer". Para sorpresa, el tribunal de Palermo logró llamar al traficante, quien manifestó que sí conocía a Raquel, desde hace años, y que solo conocía a Mario porque se lo presentó ella", proseguía contando Tarruella sobre este suceso.