Los Crímenes de Dupont de Ligonnés, Búsqueda de Interpol en Máxima Alerta

De entre los sucesos y casos surgen algunos que están catalogados como difíciles de comprender, por naturaleza, por situación y por ambiente, y este es uno de ellos, incomprensible se mire por donde se mire, pero vamos a desgranar aquí cuáles pudieron ser los motivos y causas que hicieran que este hombre llegara a la conclusión de tener que matar a toda su familia incluyendo a los perros, aunque a dia de hoy todavía no se pudo localizar al padre de familia,todos los indicios apuntan hacia él, máxime teniendo en cuenta que se localizó todos los pasos que realizó horas después de que se produjesen los crímenes. Los asesinatos y desapariciones de Dupont de Ligonnès implicaron el asesinato de los cinco miembros de una misma familia en Nantes, en el departamento del Loira Atlántico, al noroeste de Francia, seguido de la desaparición del padre de familia, el Duque Xavier Dupont de Ligonnés. Agnès Dupont de Ligonnès, su esposa, y sus cuatro hijos, fueron asesinados a principios del mes de abril del 2011. Sus cuerpos fueron encontrados el 21 de abril de 2011 en su casa de Nantes,en el jardín bajo las escaleras del patio trasero. El padre, Xavier Dupont de Ligonnès, desapareció al mismo tiempo y es considerado el principal sospechoso de sus asesinatos. Es objeto de una orden de arresto internacional de categoría azul por parte de Interpol.

La familia Dupont de Ligonnès es una antigua familia aristocrática francesa originaria de Annonay, en la región de Vivarais, en el sudeste de Francia. Entre sus antepasados se encuentra Édouard du Pont de Ligonnès (1797-1877), que se casó con Sophie de Lamartine, hermana del poeta Alphonse de Lamartine y cuyo hijo menor, Charles du Pont de Ligonnès, se convirtió en el obispo de Rodez. En 2011, Xavier y Agnès vivían en el 55 boulevard Robert-Schuman de Nantes,en una modesta casa en los suburbios del oeste de la ciudad.

Xavier Pierre Marie Dupont de Ligonnès (nacido el 9 de enero de 1961 en Versalles) es hijo de Bernard-Hubert Dupont de Ligonnès (7 de noviembre de 1931 - 20 de enero de 2011). El padre de Xavier era un ingeniero graduado de la École Nationale Supérieure de Mécanique et d'Aérotechnique de Poitiers, y su madre era Geneviève Thérèse Maître. Agnès, la madre Agnès Hodanger nació el 9 de noviembre de 1962 en Neuilly-sur-Seine, en las afueras de París. Fue asistente en la Escuela Católica Blanche-de-Castille en Nantes, donde parte de sus deberes consistía en enseñar el catecismo. Fue descrita como muy religiosa, asistiendo regularmente a misa con sus hijos. Los feligreses la describieron como amable pero estricta con sus hijos. Tenía 48 años en el momento de su muerte. En 2004, siete años antes de los asesinatos, escribió prolíficamente en el foro médico en línea francés Doctissimo.Agnès describió las dificultades económicas a las que se enfrentaban ella y su marido y declaró que él le había comentado que una muerte en grupo como familia no sería una catástrofe.

Los hijos Arthur Arthur Nicolas Dupont de Ligonnès nació el 7 de julio de 1990 de otro padre, pero Xavier lo reconoció como su hijo cuando se casó con Agnès cuando Arthur tenía dos años. Obtuvo una licenciatura en Ciencia, Tecnología Industrial y Desarrollo Sostenible a la edad de 20 años. Estaba estudiando para obtener un diploma técnico en la universidad privada Saint-Gabriel en Saint-Laurent-sur-Sèvre, en el departamento de Vendée, a una hora en coche de Nantes. También trabajó como camarero en una pizzería de Nantes. Tenía 20 años en el momento de su muerte. Thomas Thomas Dupont de Ligonnès nació el 28 de agosto de 1992 en Draguignan, en el sur de Francia. Obtuvo el bachillerato en Literatura a los 17 años.Era un apasionado de la música y la estudió en la Universidad Católica de Occidente en Angers. Vivió en la residencia de Saint-Aubin y se le describió como un "muchacho ordinario que a menudo iba acompañado por su familia para dejarlo y recogerlo", mientras que varios de sus compañeros de clase lo recuerdan como "muy discreto".Tenía 18 años en el momento de su muerte. Anne Anne Dupont de Ligonnès nació el 2 de agosto de 1994 en Draguignan. Estaba en el 11 ° grado siguiendo un plan de estudios académico en Ciencias, y sus amigos y familiares la describieron como una niña que compartía las creencias religiosas de su madre y era considerada y accesible. Sus amigos se preocuparon cuando vieron que no se conectaba como regularmente lo hacía y no contestaba a las llamadas. Anne tenía 16 años en el momento de su muerte. Benoît Benoît Dupont de Ligonnès nació el 29 de mayo de 1997, el hijo menor de Xavier y Agnès. Según sus amigos y compañeros de clase de la escuela secundaria, era popular entre las chicas. Era monaguillo en la iglesia de Saint-Félix en Nantes. Tenía 13 años en el momento de su muerte. Los momentos finales de la familia El contrato de arrendamiento de la casa había sido rescindido. Todas las cuentas bancarias habían sido cerradas. La escuela de los niños recibió un pago final. El empleador de Agnès fue informado de que sufría de gastroenteritis y luego que se mudaba a Australia. Se colocó un mensaje en su buzón: «Devuelva todo el correo al remitente. Gracias» La casa se había vaciado completamente. Marzo de 2011 El 12 de marzo fueron compradas las balas de fusil. Xavier se inscribió en el campo de tiro de Charles Des Jamonières, al norte de Nantes, donde estuvo cuatro veces entre el 26 de marzo y el 1 de abril. Obtuvo su licencia de armas de fuego el 2 de febrero de 2011. Thomas y Benoît también habían comenzado a aprender a disparar, mientras que Arthur estaba previsto que empezara pronto. Se encontró un recibo de venta de una tienda de bricolaje en la casa de la familia. La tienda está ubicada en Saint-Maur, en el departamento francés central de Indre, a aproximadamente 320 kilómetros de Nantes, a 3,5 horas en coche. El recibo estaba fechado un miércoles de finales de marzo -el 23 o el 30- y en él figuraban varias compras, entre ellas un rollo de grandes bolsas de basura y una caja de baldosas de plástico adhesivo. Abril de 2011 Viernes 1 abril Arthur, el hijo mayor, deja el colegio donde estudiaba y no aparece en la pizzería donde trabajaba e iba a ir a recoger su salario mensual. Su jefe se sorprende por esto, diciendo que Arthur siempre venía a recoger su salario el primer día del mes. Xavier Dupont de Ligonnès compra cemento, una pala y una azada. Sábado 2 de abril Xavier compra cuatro bolsas de óxido de calcio de 10 kg cada uno, de diferentes tiendas en el área de Nantes. Domingo 3 de abril Un vecino, Fabrice, ve a Agnès por última vez. Poco después, ve a Xavier «metiendo grandes bolsas en su automóvil», un Citroën C5. La pareja y tres de los niños van al cine y luego cenan en un restaurante de Nantes. A las 10.37 de la noche Xavier deja un mensaje en el contestador de su hermana Christine: «Pasamos la noche del domingo en el cine juntos, luego en un restaurante, y acabamos de volver... Llamo para preguntar si es demasiado tarde para hablar contigo por teléfono y ahora veo que se ha ido al buzón de voz. Pero... Me sorprendió que me hablaras de Bertram, que se está preparando para su vuelo. ¡¿Eh?! Pero... ¡Pensé que acababa de llegar!... Así que me sorprendió un poco. De todos modos, enviándote mi amor... Si no es demasiado tarde, llámame o envíame un mensaje de texto y te llamaré. OK, voy a ver si los chicos están ya en la cama, saluda a todos. ¡Hasta pronto!... Tal vez...». La grabación del mensaje real se hizo pública en septiembre de 2019. Lunes 4 abril Anne y Benoît no aparecen en su escuela, La Perverie-Sacré-Cœur, «debido a una enfermedad». Los amigos de Anne y Benoît se preocupan cuando no pueden comunicarse con ellos. Recuerdan un rumor acerca de que la familia se fue a Australia, donde su padre había sido trasladado en su trabajo, y encuentran sospechoso que sus amigos no les hayan dicho nada sobre esta «partida». Intentan contactar con Benoît y Anne en línea y por mensaje de texto. Xavier habla con su hermana, Christine de Ligonnès, por teléfono durante 20 a 30 minutos. Ella dijo que todo parecía normal. Xavier cena solo con su hijo Thomas en La Croix Cadeau, un restaurante de lujo en Avrillé, cerca de Angers. Los dos camareros recuerdan que Thomas se sintió mal cerca del final de la comida, y que Xavier y Thomas apenas se hablaron durante la comida. Los investigadores deducen que Xavier Dupont de Ligonnès asesinó a su esposa Agnès y a tres de sus hijos en la noche del 3 al 4 de abril, y luego asesinó a su hijo Thomas en la noche del 4 de abril. Martes 5 abril Un agente judicial llega a la casa de la familia para cobrar una deuda de 20 000 €, pero nadie abre la puerta. Los vecinos de la familia discuten la fecha de la muerte de Agnès. Afirman que fue vista frente a su casa el 5 de abril alrededor de las 12:15 o 12:30 del dia, y de nuevo el 7 de abril. El fiscal de Nantes reconoció que los forenses no pudieron deducir la fecha exacta de la muerte a un día concreto. Además, una empleada de una peluquería cercana a la casa afirmó en televisión haber visto a Agnès el martes 5 de abril. La empleada declaró: «Fui a recoger mi salario. Era un martes, era el 5 de abril. Necesitaba mi salario. La vi en la acera con su teléfono sobre las 12.15 o 12.30 del día. Un amigo de Thomas que había estudiado música con él confirmó que Thomas pasó el martes por la tarde con él en la casa de su amigo en Angers, donde tocaron música y vieron la televisión. Thomas tenía planeado pasar la noche en la casa de su amigo, pero Xavier telefoneó a su hijo y le pidió que regresara a Nantes, ya que su madre había sufrido un «accidente de bicicleta». Thomas cenó rápidamente con su amigo, luego tomó un tren para su casa alrededor de las 10 p. m. de la noche. Al día siguiente, el amigo trató de comunicarse con Thomas, pero solo recibió breves mensajes de texto en respuesta, tales como «No voy a ir a tu casa», «Estoy enfermo» y «Muy enfermo, tampoco voy a ir a clase». Dos días después de la partida de Thomas, su amigo recibió un mensaje de texto: «Me he quedado sin batería, mi padre está buscando un nuevo cargador para mi teléfono». Esto es lo último que el amigo de Thomas escuchó de él o de cualquier otra persona de la familia. Maggie, la novia y compañera de clase de Thomas, lo recuerda como un «chico alegre. También describió a su novio como «un tipo muy agradable que siempre escuchaba lo que tenías que decir... muy cercano a sus hermanos, hermana, madre y padre... apasionado por la música y el cine». También declaró que había hablado con él en Facebook el martes 5 de abril mientras él estaba en la casa de su amigo, y que le había parecido «extraño en su forma de escribir» cuando le dijo que su padre le había contado que su madre había tenido un accidente de bicicleta y que Thomas tenía que volver a casa esa misma noche. Además, la víspera (lunes 4 de abril), ella había notado que parecía «solitario» y le había dicho que «se iba a saltar las clases del miércoles para ir a un ensayo de música», pero no se presentó al ensayo, lo que «no era propio de él». Durante esa semana, los vecinos escucharon a los perros de la familia aullar durante dos noches consecutivas y luego nunca los volvieron a escuchar. Miércoles 6 abril La novia de Arthur, preocupada por no saber nada de él, llamó a la puerta de la casa familiar, donde «había una luz encendida en el primer piso», pero los dos perros labradores de la familia no ladraron cuando llamó. Jueves 7 de abril: Varios testigos afirman haber visto a Agnès con vida. Xavier hizo varios viajes de ida y vuelta de la casa a su coche, cargando el coche con grandes bolsas. Un vecino también afirma haber hablado con Agnès ese día: «El 7 de abril, vi a Agnès paseando a su perro. Hablamos brevemente, luego acabé nuestra charla porque tenía una cita importante. Esa misma vecina habló con RTL televisión con la condición de mantener el anonimato, diciendo: «los periódicos dicen que las autopsias sitúan su muerte en el 4 de abril, pero estoy casi convencida de que la vi en la tarde del jueves 7 y sé que no hablé mucho tiempo con ella porque tengo prisa cuando recojo a mi hijo de la guardería todos los jueves por la noche». Un reportaje de Anne-Sophie Martin en el programa Envoyé spécial ("Enviado especial"), que se emitió en el canal France 2 el 24 de octubre de 2013, afirmaba que más de dos años después de los acontecimientos, esa vecina seguía convencida de que había visto a Agnès el día 7. El informe reveló a otro testigo que estaba de acuerdo con esto: una vendedora amiga de Agnès que declaró que la vio en su tienda el jueves 7 o el viernes 8 de abril. Viernes 8 de abril Xavier escribe en el foro católico en línea cite-catholique.org. Según el fiscal, «se conectó por última vez el 8 de abril desde la dirección IP de la casa de la familia en Nantes». Envía un correo electrónico a su cuñado (el marido de Christine), diciendo: «todo está bien, Bertram, pronto tendrás noticias más detalladas a través de Christine. Adiós por ahora. Te deseo lo mejor, Xavier. Todo lo mejor, Xavier». Se envía un mensaje a la madre y a la hermana de Xavier desde la dirección IP de la casa familiar. Después de que esto fuera revelado por RTL televisión y el periódico Le Figaro el 7 de mayo, el abogado de la familia, Stéphane Goldenstein, dijo que «fue enviado desde su dirección IP, pero ¿qué pasa si fue escrito bajo coacción? O bien Xavier se suicidó o fue asesinado...» Desaparición y cartas para familiares cercanos Lunes 11 abril La escuela de Anne y Benoît recibe una carta firmada por Xavier, en la que se afirma que Anne y Benoît dejarán la escuela y la familia se trasladará a Australia debido a «cambios profesionales urgentes». La escuela católica donde trabaja Agnès recibe una carta de renuncia firmada por Agnès, en la que se declara la misma razón para dejarla. El director no puede comunicarse con ella por teléfono. Se envía una carta mecanografiada y sin firmar con fecha 11 de abril (la fecha puede haber sido añadida posteriormente) a la familia inmediata de Xavier. Esto fue revelado por la prensa el 5 de mayo. En esta carta, Xavier explica que después de haber trabajado encubiertamente para la Agencia Antidrogas de los Estados Unidos, toda la familia ha tenido que trasladarse a los Estados Unidos como parte de un Programa Federal de Protección de Testigos, y que nadie podrá contactar con ellos durante unos años. Aconseja a sus parientes que hagan circular informes en los medios sociales de que la familia se ha mudado a Australia. No hay pruebas de que esta carta haya sido escrita por Xavier Dupont de Ligonnès. Hasta el día de hoy, se desconocen los resultados de los análisis de ADN. Xavier pasa la noche del 11 al 12 de abril en el Hôtel Première Classe de Blagnac, cerca de Toulouse, en el suroeste de Francia, y paga su estancia con tarjeta de crédito. Luego se va en su Citroën C5. Martes 12 abril Xavier pasa la noche del 12 al 13 de abril en el Auberge de Cassagne en Le Pontet en Vaucluse, en el sureste de Francia, bajo el nombre falso de Laurent Xavier. Paga 214,59 € con tarjeta de crédito. Miércoles 13 abril Los vecinos de Nantes se preocupan y se ponen en contacto con la policía. Las persianas de la casa han estado cerradas durante más de una semana y el coche de Agnès ha estado aparcado fuera en la calle todo el tiempo. Jueves 14 abril Xavier retira 30 € de un cajero automático en Roquebrune-sur-Argens en Var, sureste de Francia. Esa noche, Xavier duerme en el Hotel Formule 1 en la ciudad, donde es grabado por una cámara de vigilancia - el último avistamiento conocido de él.

Viernes 15 abril Xavier sale del hotel y abandona su auto allí. Investigación sobre la desaparición; cuerpos descubiertos Martes 19 abril Se abrió una investigación que reveló que Xavier compró los materiales de bricolaje. Jueves 21 abril Se emitió un aviso de «buscado» para toda la familia. Durante el día, los investigadores descubren los restos de Agnès y los cuatro chicos bajo el patio del jardín trasero de la casa. También se encontraron enterrados los cuerpos de los dos perros labradores de la familia. Durante la noche del 21 al 22 de abril, el Citroën C5 de color azul metálico, con matrícula 235 CJG 44, es encontrado en el aparcamiento del Hotel Fórmula 1 de Roquebrune-sur-Argens por la policía. El paradero de un Pontiac, que también se buscaba, sigue siendo desconocido hasta el día de hoy. Los investigadores se dirigen a una línea de investigación que involucra a un monasterio. Se especula que Xavier Dupont de Ligonnès podría haberse retirado a un monasterio, donde se le daría acogida y discreción.

Autopsias, funerales y cremaciones 22 de abril: autopsias Según las autopsias, las víctimas fueron drogadas y luego muertas a tiros con un rifle largo del 22 mientras dormían. Xavier Dupont de Ligonnés tiene un arma de este calibre, que heredó de su padre tres semanas antes de los asesinatos. El fiscal en Nantes afirma que permitirá que las víctimas sean enterradas en los próximos días. La sorprendente velocidad de este procedimiento, combinada con el hecho de que se aconsejó a los familiares que no vieran los cuerpos, lleva a los familiares de Xavier a creer que los cuerpos recuperados no son los de Agnès y sus hijos. Se emite una orden de detención internacional para localizar a Xavier Dupont de Ligonnès, con el fin de obtener su testimonio en relación con los asesinatos. 28 de abril: funeral El funeral de la familia se celebró a las 2.30 de la tarde del 28 de abril del 2011 en la iglesia de Saint-Félix en Nantes. La familia Dupont de Ligonnès asistía regularmente a esta iglesia, y Benoît era monaguillo allí. 1400 personas asistieron al funeral. La familia solicitó una ceremonia simple sin flores ni coronas. Se proporcionó seguridad significativa para el evento. Los cuerpos fueron cremados después del funeral. Las víctimas fueron enterradas el sábado 30 de abril a las 10:30 de la mañana en Noyers-sur-Serein en el departamento de Yonne en el centro-este de Francia, el lugar de origen de la familia de Agnès. Caza de Xavier Dupont de Ligonnès El 29 de abril, se realizó una búsqueda en el departamento de Var. El 10 de mayo, se emitió una orden de arresto internacional contra Xavier Dupont de Ligonnès. El 23 de junio, expertos en espeleología registraron 40 cuevas naturales en un radio de 15 kilómetros alrededor de Roquebrune-sur-Argens.

La investigación ha estado en marcha desde 2011 y ha llevado a más de 800 pistas, así como búsquedas que han conducido a callejones sin salida. Sus amigos Antes de su desaparición, Xavier Dupont de Ligonnès intentó recuperar el contacto con varios viejos amigos. La policía de Nantes, bajo las órdenes del juez Robert Tchalian, pasó más de dos años buscando a Claudia, una mujer alemana con la que Xavier casi se casó a principios de los años 80, y con la que había mantenido contacto. El 27 de febrero de 2013, la policía alemana había previsto lanzar un llamamiento a los testigos en el programa alemán Aktenzeichen XY ungelöst (Caso número XY sin resolver) en el canal público alemán ZDF. Este llamado se abandonó cuando la hermana y el cuñado de Xavier se dieron cuenta de que en el expediente figuraban sus direcciones de correo electrónico, en contra de las leyes muy estrictas de Alemania sobre la privacidad. Según la fiscal francesa Brigitte Lamy, la información de Alemania fue entregada a los investigadores franceses el 16 de abril de 2013 pero «no añadió nada al expediente». Investigación estadounidense Xavier Dupont de Ligonnès creó Netsurf Concept LLC, una empresa que fue inscrita en el registro mercantil de Florida, Estados Unidos. Su asesor fue Gérard Corona, un inmigrante francés y gerente de la empresa Strategy Netcom, fundada en 1998. Corona se especializó en ayudar a los extranjeros en los procedimientos administrativos y legales en los Estados Unidos. También ayuda a sus clientes a abrir cuentas bancarias en el extranjero y a obtener tarjetas bancarias anónimas que les permiten retirar dinero en cualquier parte del mundo sin dejar rastro. Se ha especulado que Xavier Dupont de Ligonnès podría haber utilizado estos servicios para desaparecer. Búsquedas en el Macizo de los Maures El 9 de abril de 2013 se realizó una operación para encontrar el cuerpo de Xavier Dupont de Ligonnès. Esto condujo a un gran esfuerzo de búsqueda. Los investigadores, asistidos por buzos de cuevas, buscaron en las antiguas minas de plomo Pic Martin en Cannet-des-Maures en el Var. Fue aquí donde Jacques Massié y su familia fueron encontrados asesinados en 1981. El 2 de mayo de 2013, 50 agentes de policía y bomberos de una unidad especializada en la búsqueda en lugares peligrosos y de difícil acceso llevaron a cabo un registro. La búsqueda resultó infructuosa.

Conclusiones de los investigadores La fiscal Brigitte Lamy no ha reconsiderado la condición de sospechoso de Xavier Dupont de Ligonnès y se inclina por la creencia de que se suicidó. Si se encuentra su cuerpo y no hay otro sospechoso, la investigación se cerrará «por defecto». En junio de 2013, se encontró un cuerpo a 20 kilómetros de donde se vio por última vez a Xavier Dupont de Ligonnès. Se realizó una autopsia que no excluyó completamente la posibilidad de que el cuerpo fuera el de Xavier. La fiscal de Draguignan, Danielle Drouy-Ayral, declaró «en este momento, no es el cuerpo de Xavier Dupont de Ligonnès», sin dar más detalles para explicar esta declaración. Huesos descubiertos En la noche del martes 28 de abril de 2015, un excursionista descubrió huesos en un bosque en Bagnols-en-Forêt, cerca de Fréjus en la costa sur de Francia, cerca de donde fue visto por última vez Xavier Dupont de Ligonnès. La policía estableció una relación con la desaparición de Xavier y analizó lo que parecía ser un campamento de supervivencia donde se descubrieron otros objetos, incluyendo una cartera vacía, un encendedor, un par de gafas, un saco de dormir, una revista y una factura de 2011. También se alegó que se había encontrado una fijación interna en el hueso del antebrazo del difunto desconocido. Sin embargo, hasta donde sabe la policía, Xavier Dupont de Ligonnès no tenía un dispositivo médico en el antebrazo, aunque no es imposible que hubiese sido operado después de su desaparición. La revista encontrada parece datar de 2010, precediendo a la desaparición de Xavier en 2011. El 1 de mayo de 2015, el sitio web RTL.fr informó que «el ADN obtenido de los efectos personales alrededor del cuerpo descubiertos la noche del 28 de abril en Bagnols-en-Forêt no es el de Xavier Dupont de Ligonnès, sino el de otro hombre cuya identidad se desconoce actualmente». Nota enviada a un periodista A mediados de julio de 2015, un periodista de Nantes recibió una fotografía, en la parte posterior de la cual había una nota escrita a mano «Todavía estoy vivo». La imagen muestra a dos de los niños de Dupont de Ligonnès, Arthur, el mayor y Benoît, el menor, sentados en la mesa de la cocina. No se sabe quién tomó y quién envió la foto. Monasterio investigado El 9 de enero de 2018, la policía armada hizo una redada en el monasterio de Saint-Desert en Roquebrune-sur-Argens, el pueblo donde se vio por última vez a Xavier Dupont de Ligonnès, después de que varios fieles afirmaron haberlo visto allí. Al principio, la policía se esforzó por avanzar, ya que los monjes del monasterio hicieron un voto de silencio. Sin embargo, después de una búsqueda de dos horas y media, determinaron que los informes eran un caso de identidad equivocada, y la persona que se creía que era Dupont de Ligonnès era un monje que se parecía a él. Arresto en el aeropuerto de Glasgow El 11 de octubre de 2019, un hombre fue arrestado en el aeropuerto de Glasgow en Escocia después de llegar en un vuelo desde el aeropuerto Charles de Gaulle de París. Tras una alerta de información anticipada sobre los pasajeros (API), la Interpol en Londres había informado a las autoridades francesas el viernes 11 de octubre de que un pasajero que había reservado en un vuelo París-Glasgow el sábado 12 de octubre había introducido los datos API correspondientes a un pasaporte francés robado. Sospechando que el pasaporte podía haber sido utilizado por Xavier Dupont de Ligonnès, las autoridades francesas preveían estar presentes en la puerta de embarque del aeropuerto Charles de Gaulle del vuelo del sábado para interceptar al pasajero y verificar su identidad. Sin embargo, el pasajero hizo un cambio de última hora en su reserva de vuelo, volando en cambio a Glasgow el viernes por la tarde. Era demasiado tarde para que las autoridades francesas fueran al aeropuerto de París, así que pidieron a sus homólogos escoceses que interceptaran al pasajero a su llegada a Glasgow. El pasajero fue debidamente arrestado por la policía escocesa, que le tomó las huellas dactilares antes de decírselo a las autoridades francesas: «Este es su hombre». Esta información se dio a conocer a los medios de comunicación y la historia recibió una amplia cobertura de noticias en Francia. Sin embargo, mientras tanto, las autoridades francesas habían estudiado las imágenes de las cámaras del aeropuerto Charles de Gaulle y dudaban de que el hombre fuera Dupont de Ligonnès; sus dudas se acrecentaron aún más cuando la Policía de Escocia se negó a enviarles los resultados de las huellas dactilares. El 12 de octubre, después de una toma de huellas dactilares más minuciosa y una prueba de ADN, se anunció que el hombre detenido no era Xavier Dupont de Ligonnès, sino un ciudadano francés de 69 años nacido en Portugal que visitaba a su esposa escocesa en Dunoon. El hombre fue liberado sin cargos. Se reveló que el hombre había denunciado el robo de su pasaporte en 2014, pero que desde entonces había adquirido un pasaporte válido y legítimo de reemplazo y ha estado viajando con ese pasaporte regularmente desde entonces.

Grandes Asesinos de Masas, Genocidas

A lo largo de la historia se han desarrollado desgraciadamente muchos genocidios, desde tiempos inmemoriales hasta la actualidad, siendo el de Israel contra Palestina y la franza de Gaza el que acapara todos los titulares, una barbarie encabezada por Benjamín Netanyahu, toda una aberración inhumana y en el nadie ni la propia ONU tiene la dignidad de detener, al igual y lo mismo sucede desde febrero del año 2022 con el genocidio contra el pueblo de las Repúblicas Independientes de Donestk,Luhansk y Dombass a cargo de Volodimir Zelenski desde Ucrania y al que le repele en sus intereses de defender las fronteras de la Federación de Rusia el Presidente Vladimir Putin, un genocidio el ucraniano que comenzó por la ineficacia de su presidente,un antiguo cómico de la televisión ucraniana al no saber gestionar el territorio de Crimea en el año 2014.

Otro capítulo genocida en la actualidad es el que se está viviendo, mas bien sufriendo, en Palestina a cargo de Benjamín Netanyahu aunque los sucesos no son novedosos porque la guerra de Israel contra el pueblo palestino y la franja de Gaza viene de varias décadas atrás. Alentado por el antisemitismo que sufrían los judíos en Europa, a comienzos del siglo XX tomó fuerza el movimiento sionista, que buscaba establecer un Estado para los judíos. La región de Palestina, entre el río Jordán y el mar Mediterráneo, considerada sagrada para musulmanes, judíos y católicos, pertenecía por aquellos años al Imperio Otomano y estaba ocupada mayormente por árabes y otras comunidades musulmanas. Pero una fuerte inmigración judía, fomentada por las aspiraciones sionistas, comenzaba a generar resistencia entre las comunidades. Tras la desintegración del Imperio Otomano en la I Guerra Mundial, Reino Unido recibió un mandato de la Liga de Naciones para administrar el territorio de Palestina. Pero antes y durante la guerra, los británicos habían hecho diversas promesas a los árabes y a los judíos que luego no cumplieron, entre otros motivos porque ya se habían dividido Medio Oriente con Francia. Esto provocó un clima de tensión entre nacionalistas árabes y sionistas que desencadenó en enfrentamientos entre grupos paramilitares judíos y bandas árabes. Tras la II Guerra Mundial y el Holocausto de Adolf Hitler, aumentó la presión por establecer un Estado judío. El plan original contemplaba la partición del territorio controlado por la potencia europea entre judíos y palestinos.

Después de la fundación de Israel el 14 de mayo de 1948, la tensión pasó de ser tema local a asunto regional. Al día siguiente, Egipto, Jordania, Siria e Irak invadieron este territorio. Fue la primera guerra árabe-israelí, también conocida por los judíos como guerra de la independencia o de la liberación. Tras el conflicto, el territorio inicialmente previsto por las Naciones Unidas para un Estado árabe se redujo a la mitad. Para los palestinos, comenzó la Nakba, la llamada "destrucción" o "catástrofe": el inicio de la tragedia nacional. 750.000 palestinos huyeron a países vecinos o fueron expulsados por tropas judías. En 1956, una crisis por el Canal de Suez enfrentaría al Estado de Israel con Egipto, que no sería definida en el terreno de combate sino por la presión internacional sobre Israel, Francia e Inglaterra. Los combates sí tendrían la última palabra en 1967 en la Guerra de los Seis Días. Lo que ocurrió entre el 5 el 10 de junio tuvo consecuencias profundas y duraderas a distintos niveles. Fue una victoria aplastante de Israel frente a una coalición árabe. Israel capturó la Franja de Gaza y la península del Sinaí a Egipto, Cisjordania (incluida Jerusalén Oriental) a Jordania y los Altos del Golán a Siria. Medio millón de palestinos huyeron. Poco antes de la guerra de 1967, organizaciones palestinas como Fatah —liderada por Yasser Arafat— conformaron la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y lanzaron operaciones contra Israel primero desde Jordania y luego desde Líbano. Tras años de atentados palestinos y asesinatos selectivos de las fuerzas de seguridad israelíes, la OLP e Israel firmarían en 1993 los acuerdos de paz de Oslo, en los que la organización palestina renunció a "la violencia y el terrorismo" y reconoció el "derecho" de Israel "a existir en paz y seguridad", un reconocimiento que la organización islámica palestina Hamás nunca aceptó. Sin embargo, desde 1948, año de la creación del estado de Israel, muchas cosas han cambiado, en especial la configuración de los territorios en disputa tras las guerras entre árabes e israelíes. Para Israel eso son hechos consumados. Para los palestinos no, ya que insisten en que las fronteras a negociar deberían ser aquellas que existían antes de la guerra de 1967. Además, mientras en el terreno bélico las cosas son cada vez más incontrolables en la Franja de Gaza, existe una especie de guerra silenciosa en Cisjordania con la continua construcción de asentamientos judíos, lo que reduce, de hecho, el territorio palestino en esas zonas autónomas. Pero quizás el tema más complicado por su simbolismo es Jerusalén, la capital tanto para palestinos como para israelíes. Tanto la Autoridad Nacional Palestina, que gobierna Cisjordania, como el grupo Hamás, en Gaza, reclaman la parte oriental como su capital pese a que Israel la ocupó en 1967. La llamada Marcha de la Bandera, que conmemora esa captura de la parte oriental de la ciudad, también es un gatillo para los enfrentamientos. Un pacto definitivo nunca será posible sin resolver este punto. En cuanto al Holocausto iniciado por el imperio nazi liderado por Adolf Hitler y secundado por el dictador italiano Benito Mussolini, el tema es archiconocido y donde fueron episodios de la historia triste y negra en contra de la humanidad, en España tuvo el apoyo desgraciado de las fuerzas fascistas de la falange y el bando militar del entonces dictador español, el General Francisco Franco.

De 1933 a 1945, el régimen nazi privó de ciudadanía , persiguió, expulsó, obligó a concentrarse y, finalmente, asesinó físicamente a la mayor parte de la población judía de Europa. Si bien hubo otras víctimas del régimen nazi ( víctimas del Holocausto en sentido amplio ) consideradas enemigas del Estado nazi y acusadas de ser portadoras de una biología, comportamiento o creencias "desviadas", los judíos fueron las principales víctimas del régimen, perseguidos por su etnia. El fanatismo ideológico y la meticulosidad burocrática se hicieron evidentes en la implementación del Holocausto. La política deliberada del Holocausto sigue siendo un punto de inflexión devastador en la historia judía y en la experiencia contemporánea de crímenes contra la humanidad y violencia masiva. Desde finales del siglo XIX, entre los pangermanistas alemanes y austriacos se desarrollaron ideas de antisemitismo racial , dentro del marco de las cuales los judíos eran considerados portadores innatos de ciertos rasgos biológicamente defectuosos y, por lo tanto, cualquier judío era considerado peligroso para la existencia de la nación. Los nacionalsocialistas alemanes, liderados por Adolf Hitler, hicieron del antisemitismo racial la piedra angular de su ideología. La cuestión de cómo deshacerse de los judíos cautivó a Hitler desde su juventud. Su objetivo declarado públicamente era la "eliminación irrevocable de todos los judíos". Tras llegar al poder, comenzó a implementar sus ideas. El 30 de enero de 1939, Hitler declaró en su discurso ante el Reichstag que si los judíos desataban una guerra , ésta conduciría al “exterminio de la raza judía en Europa”. El papel del antisemitismo en el Holocausto sigue siendo una fuente constante de debate entre los académicos.

En cuanto a Benito Mussolini con el Holocausto, Mussolini y el Holocausto fueron dos temas relacionados pero distintos. Mussolini, líder fascista italiano, no participó directamente en la planificación o ejecución del Holocausto a nivel europeo, su régimen sí implementó leyes antisemitas y colaboró con Alemania en la persecución de judíos, especialmente después de la ocupación alemana del norte de Italia en 1943. Contexto: Alianza con Alemania: Italia, bajo Mussolini, se alió con la Alemania nazi formando el Eje Berlín-Roma. Leyes raciales: En 1938, el gobierno fascista italiano adoptó leyes raciales antisemitas, similares a las leyes de Nuremberg de Alemania. Ocupación alemana: Después de que Italia se rindiera a los aliados en 1943, Alemania ocupó el norte de Italia, estableciendo un gobierno títere encabezado por Mussolini. Holocausto en Italia: La ocupación alemana marcó el inicio de la persecución y deportación de judíos italianos y extranjeros en Italia. Participación de Mussolini: No fue el instigador principal: Mussolini no fue el impulsor inicial del Holocausto, pero sí colaboró con Alemania en la persecución de judíos después de la ocupación. Leyes antisemitas: Las leyes raciales implementadas por su régimen crearon un clima de discriminación y persecución contra los judíos en Italia. Colaboración con Alemania: Tras la ocupación alemana, Mussolini y su gobierno títere colaboraron en la captura y deportación de judíos hacia campos de exterminio. El Holocausto en Italia: Deportaciones: Los alemanes deportaron a miles de judíos italianos y extranjeros a campos de exterminio en Europa del Este, principalmente a Auschwitz. Resistencia: A pesar de la persecución, muchos italianos, tanto civiles como religiosos, ayudaron a proteger a los judíos y a esconderlos de los nazis. Impacto: Aproximadamente el 17% de los judíos italianos perecieron durante el Holocausto, principalmente después de la ocupación alemana.

El expresidente de Estados Unidos George W. Bush sufrió un lapsus en el año 2024 cuando cargó contra "la decisión de un único hombre de lanzar la injustificada y brutal invasión de Irak". "Quería decir Ucrania", se justificó al momento. Era difícil de creer que Bush se estuviese enmendando a sí mismo. O a sus entonces homólogos y colegas, José María Aznar y Tony Blair. La investigación oficial e independiente que se llevó a cabo en Reino Unido entre 2003 y 2009 para analizar la intervención militar inglesa en la guerra,concluyó que "Blair y Aznar acordaron la necesidad de desarrollar una estrategia de comunicación que mostrara que ellos habían hecho todo lo posible para evitar la guerra". Un argumentario que escondiese las ganas del expresidente del Gobierno del Partido Popular, José María Aznar, de ir a una guerra en la que se estima que murieron 185.000 civiles. Once soldados españoles perdieron la vida en Irak. El Informe fue demoledor contra el trío de las Azores conformado por George W. Bush, Tony Blair y José María Aznar y probó la falta de pruebas sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak, el argumento con el que se justificó la invasión. "Algunas veces los servicios de información dan buena información, y otras, no", defendería Aznar 18 años más tarde. La investigación demostró también, trece años después de la invasión, que Aznar, Blair y Bush acordaron el 16 de marzo de 2003 en la reunión a tres bandas en las islas Azores que les granjeó el sobrenombre, no agotar la vía de la ONU e invadir el país de Sadam Huseín. Cabría esperar que al revelarse esa información el expresidente del Gobierno José María Aznar, hubiese dado explicaciones a la misma sociedad española que en el 2003 salió en tromba a la calle gritando "No a la guerra", pero el PP se sumió en el silencio y no fue hasta 2018 en el marco de una comisión de investigación en el Congreso sobre la financiación irregular del PP,cuando Aznar habló para decir que "España no participó" en la guerra. "España no mandó soldados a aquella guerra", sentenció. Mintió: alrededor de 2.600 soldados españoles fueron desplegados en Irak entre agosto de 2003 y mayo 2004. Solo un día después de convertirse en presidente del Gobierno, el 18 de abril de 2004, José Luis Rodríguez Zapatero anunció la retirada de las tropas españolas de Irak. En 2006, en una respuesta parlamentaria al entonces coordinador general de Izquierda Unida , Gaspar Llamazares, el Ejecutivo le puso cifra al "coste económico final" de la invasión: 259,55 millones de euros.

Otro acontecimiento de muertes en masa aunque con un matiz diferente fue el que protagonizó David Koresh en Waco, Texas. Se sabe que David Koresh fue a Inglaterra alrededor de 1988 junto a su lugarteniente de confianza, un hombre llamado Steve Schneider. Buscaban un terreno de cultivo fértil para su mensaje sobre la inminente llegada del apocalipsis o "Revelación", como es descrito en la Biblia. Los cientos de integrantes de una secta cristiana que huyeron al "último paraíso en la Tierra" solo para ser objeto de abusos físicos y sexuales, Koresh había sido rechazado por la Iglesia Adventista del Séptimo Día en Texas. Sin embargo, sabía que su punto de partida en Inglaterra sería ese. Dio charlas en un colegio de esta iglesia en la localidad de Berkshire llamado Newbold, sin permiso, y no reveló su identidad al personal. Fue allí donde cambió para siempre la vida de tres estudiantes. Desde entonces, el poder de la palabra de Koresh en sus mentes se propagaría a familias a lo largo de Inglaterra. En esa época, uno de esos estudiantes salía con una joven de Manchester llamada Diana Henry, que procedía de una familia numerosa de cinco hermanos. Su padre era albañil en Old Trafford. Diana Henry acababa de terminar el grado de psicología cuando su novio le vendió el mensaje de David Koresh de una vida utópica en su comuna de Texas. Su padre, Sam Henry, recuerda: "Su novio no era un chico superficial, era un chico serio. Así que ella pensó que bueno, si él lo dice tiene que ser correcto. Fue enganchada. Abandonó sus estudios y hubiera seguido a este hombre a cualquier parte". Diana visitó Waco varias veces, escapándose durante la época de clases para ver a David Koresh sin que su padre lo supiera. Volvió a Manchester una última vez. Sam rememora cómo en esa ocasión, ella se volvió fundamental para propagar el mensaje de Koresh. Diana Henry organizó reuniones en una casa en un suburbio de Manchester llamado Cheetham Hill a las que asistieron decenas de jóvenes. El lugarteniente de Koresh,Steve Schneider, estaba allí, dando una charla carismática y diciendo que "necesitaban recibir las instrucciones de Dios". Se refería, claro, a David Koresh. Un misionero local de la Iglesia Adventista del Séptimo Día, George Taylor, recuerda haber asistido a estas reuniones clandestinas. "Recuerdo que me giraba hacia mi esposa y le decía: 'Esto es raro. Esto no está bien". Su mujer, Dimplets Taylor, recuerda que la habitación estaba repleta de personas fervorosas. "Había gente de pie, sentada en los alféizares de las ventanas, en esquinas y que lo trataban como un asunto urgente. Cuando intenté interrumpir al orador para hacer preguntas, su actitud era como: '¡Guau! ¿Por qué estás desafiando a este hombre?" George Taylor vio lo que le sucedía a la hija de Sam, Diana Henry. Intentó hacerla cambiar de opinión, de evitar que fuera seducida por el mensaje del aspirante a profeta. Ella hizo no escuchó sus llamados. Con el tiempo, Sam Henry realizó un viaje frenético a Waco para intentar convencerla de que regresara. Allí se enfrentó a David Koresh: "Intentó convencerme a mí de que también me quedara. Dijo 'Ven aquí, las autoridades nunca te encontrarán'. Lo intentó todo". "Le dije que debíamos irnos, que debía irse de ese lugar. Pero ella no me escuchó. Ninguno de ellos me escuchó". Sam tuvo que volver a Reino Unido sin su hija. Pero lo peor estaba por llegar. No mucho tiempo después, Diana Henry convenció a su madre y cuatro hermanos para que también dejaran a su padre y viajaran a unírsele en la comuna de Waco. Ninguno de los miembros de la familia de Sam Henry regresó con vida. También en Reino Unido, en Nottingham, Devon Elliott trataba de convencer a su hermana para que no fuera a Waco. Uno nunca supondría que este hombre alegre y amable que ronda los 55 años sufrió como pocos el dolor más terrible que causó Waco. "Perdí a mi hermana, a su prometido, a mi tía, a un primo político y a una amistad cercana". Cada uno había sido hechizado por el mensaje de David Koresh. "Perdí a toda mi familia por una secta religiosa", la mujer que logró escapar de la 'violenta' iglesia de Grace Road Devon recuerda la maravillosa voz con la que cantaba su hermana Beverly y lo divertida que era. '"Ojalá la hubiera grabado cantando hace años". "Algunas personas de Londres habían venido a Nottingham, tratando de hacer reuniones, charlas. Obviamente, habían escuchado sobre una teología que en realidad no era sensata. Pero era como cuando yo voy a ver el fútbol con mis amigos: nadie lo ve realmente". El intento del FBI de liberar a los miembros de la secta terminó en una horrorosa bola de fuego. 72 personas murieron en cuestión de minutos. De ellas, 24 eran británicas. Habían dejado sus hogares en busca de una vida simple para cumplir con una profecía bíblica. "Los 'wackos' de Waco eran como tú y yo", afirma Gail Monbelly al recordar a su hermana Bernadette. Quiere que la gente repiense el recuerdo que tiene de los 30 británicos que fueron al rancho. Un detective británico de alto rango que investigó el caso recuerda: "El problema es que todos fueron puestos en la misma bolsa. Y eso fue un error. La responsabilidad de lo que pasó en Waco solo recae en una persona. Y esa es David Koresh."

Otro genocidio brutal fue el sucedido en Uganda, y es que a lo largo de la humanidad se han desarrollado numerosos genocidios,pero en éste pais africano Idi Amin Dadá, el 'señor de las bestias' se comía a sus adversarios. La independencia de Uganda de Reino Unido. Desde entonces, el país ha estado marcado por conflictos violentos y, sobre todo, por la dictadura de Idi Amin en la década de los 70, una de las más cruentas del siglo XX. Líder panafricano. Idi Amin se granjeó las simpatías de muchos países del 'África negra' tras criticar el régimen racista surafricano. Eso lo llevó en 1976 a la presidencia de la Organización para la Unidad Africana. Excéntrico y seductor, el dictador ugandés Idi Amin fue, sobre todo, un asesino de masas despiadado y brutal. Autoproclamado 'Señor de las bestias' y ‘Rey de Escocia’, pasó a la historia por otros apelativos mucho menos benévolos. 'El carnicero de Uganda', 'el Hitler africano' fue, al fin y al cabo, uno de los tiranos más sanguinarios que haya conocido el continente africano. Medio millón de asesinatos «Quiero que me recuerden como un gran boxeador», dijo en su última entrevista, en referencia a sus comienzos como púgil. Nada más lejos. Pasó a la historia, más bien, por los miles de asesinatos cometidos bajo su mandato: más de medio millón, si bien todavía resulta difícil hacer las cuentas ya que las desapariciones eran parte del día a día en Uganda y la mayoría de las muertes se hicieron pasar por accidentes de circulación a pesar de las habituales mutilaciones que presentaban los cadáveres. Se cuenta que, durante el régimen de Idi Amin Dadá, los cocodrilos ugandeses estuvieron mejor alimentados que nunca. Con sus 1,95 m de estatura y sus 110 kilos de peso, se hizo popular como boxeador. Se ganó a puñetazos el grado de sargento, el de teniente lo alcanzó en 1962, cuando Uganda se independizó de Gran Bretaña, y el de jefe del Estado Mayor se lo concedió en 1966 el primer presidente del país, Milton Obote, por sus servicios. Empezó entonces una vida de fiestas, excesos y escándalos financieros. Obote trató de apartarlo, pero Amin Dadá se adelantó. Con un golpe de Estado, al que siguió una purga de militares no afines, alcanzó el poder en 1971 con el visto bueno de Occidente. Sus soldados recorrieron el país saqueando pueblos, violando mujeres y sembrando las cunetas de cadáveres. Su deriva africanista derivó en la expulsión de miles de asiáticos en 1972, con el consiguiente hundimiento de la economía nacional. Occidente se negó entonces a venderle armas. Amín se divorció de sus tres primeras esposas –Malyamu, Kay y Nora– acusándolas de infidelidad. Comenzó entonces una vida de pesadilla para ellas, hostigadas sin fin hasta que Kay fue encontrada en el maletero de un coche asesinada y descuartizada y las otras dos escaparon del país. Cuando a Amín Dadá le gustaba una mujer, mandaba matar al novio o marido y la hacia suya. Un comportamiento que pronto imitarían todos sus secuaces. Se hizo llamar por títulos como 'Gran Papá' o 'Presidente vitalicio', pero el que más le gustaba era 'Rey de Escocia', derivado de su admiración declarada hacia los soldados escoceses, con los que coincidió durante su servicio en el ejército colonial británico. Tal era su fascinación por ese país que llamó a dos de sus hijos Campbell y Mackenzie e hizo que una unidad del ejército ugandés vistiera kilts y desfilara al son de las gaitas. Fue derrocado el 11 de abril de 1979 por el Frente de Liberación Nacional de Uganda. Se refugió primero en Libia, luego en Irak y acabó pasando plácidamente el resto de sus días en Arabia Saudí junto a unos treinta de sus más de 40 hijos y sus dos esposas. Falleció en 2003, de una afección pulmonar en un hospital de la ciudad saudí de Jedda, a los 78 años. El 2 de octubre de 1975 fue uno de los momentos más surrealistas de su dictadura. Esa fecha, Amin obligó a 14 diplomáticos blancos, británicos cinco de ellos, a arrodillarse ante él, jurarle lealtad, integrarse en sus fuerzas armadas y prometer que lucharán contra el régimen suraficano. También los obligaría, de vez en cuando, a llevarlo a hombros en su trono. Tras su derrocamiento, se hallaron en su frigorífico las cabezas de algunos de sus adversarios. Eso disparó las sospechas de canibalismo que habían corrido durante su mandato.

El Uso de iPods, Provoca la Aparición de Cáncer

La radiofrecuencia que emite las sondas en los aparatos de iPods a través del uso por bluetooth genera una radiación dañina en los nervios neurosensoriales del cuadro encéfalo por la via auditiva interna, que va desde el oido interno hacia el sistema neurológico. Manejar los AirPods y su estuche de carga con cuidado. Contienen componentes electrónicos sensibles, incluidas las baterías, y puede sufrir desperfectos, afectar al funcionamiento o causar daños si se cae al suelo, se quema, se perfora, se aplasta, se desmonta o si está expuesta a calor excesivo, líquido o entornos con altas concentraciones de productos químicos industriales, incluidos los gases licuados cercanos a la evaporación, como el helio. No utilices los AirPods o su estuche de carga si están dañados. No utilices los AirPods Max sin las almohadillas.

Para los AirPods Max, mantén las manos y los dedos alejados de las piezas móviles para evitar pellizcos. No tratar de sustituir las baterías de los AirPods o del estuche de carga, ya que podría dañarse y, por consiguiente, provocar un sobrecalentamiento y sufrir una lesión. Escuchar sonidos a gran volumen provoca pérdidas de audición permanentes. El ruido de fondo, al igual que la exposición continuada a niveles de volumen elevados, puede hacer que los sonidos parezcan más bajos de lo que realmente son. Comprueba el volumen después de colocarte los AirPods o AirPods Pro en los oídos (o de ponerte los AirPods Max sobre la cabeza), y antes de reproducir audio. Para más información acerca de las pérdidas de audición y cómo establecer un límite de volumen máximo, consulta el sitio web “Sonido y audición”. Advertencia de audición de la Unión EuropeaAdvertencia: Para impedir posibles daños de audición, procura no tener el volumen ajustado a niveles elevados durante largos periodos de tiempo.

Interferencias con dispositivos médicos. Los AirPods, el estuche de carga y el estuche Smart Case de los AirPods Max contienen imanes, así como componentes y radiotransmisores que emiten campos electromagnéticos. Estos imanes y campos electromagnéticos podrían provocar interferencias con los dispositivos médicos. Solicita a tu médico y al fabricante información específica sobre el dispositivo médico y consúltale si es necesario mantener una distancia de seguridad entre el dispositivo médico y los AirPods, el estuche de carga y el estuche Smart Case de los AirPods Max. Los fabricantes suelen ofrecer recomendaciones para un uso seguro de los dispositivos cerca de otros productos inalámbricos o magnéticos con el fin de evitar posibles interferencias. Deja de utilizar los AirPods, el estuche de carga y el estuche Smart Case de los AirPods Max si sospechas que están interfiriendo con tu dispositivo médico. Los dispositivos médicos, como los marcapasos y los desfibriladores implantados pueden contener sensores que responden a los imanes y las radios cuando están en contacto estrecho. Para evitar las posibles interacciones con estos dispositivos, mantén los AirPods, el estuche de carga y el estuche Smart Case de los AirPods Max a una distancia segura de tu dispositivo (>15 cm; pero consulta las directrices específicas a tu médico y al fabricante de tu dispositivo). Limpieza. Limpia los AirPods periódicamente. Los restos de suciedad y cera de los oídos pueden afectar al rendimiento del dispositivo y a funciones de control del ruido como la cancelación activa de ruido, el audio adaptativo y el sonido ambiente. Los AirPods pueden producir irritación cutánea si no se limpian adecuadamente. Para obtener información sobre cómo limpiar el dispositivo y otros consejos para evitar que se irrite la piel, consulta los artículos de soporte de Apple Cómo limpiar los AirPods, Cómo limpiar los AirPods Pro y Cómo limpiar los AirPods Max. Si experimentas algún problema en la piel, deja de usarlos. Si el problema persiste, consulta con tu médico.

El uso de iPods ademas es fuente potencial para la aparición de cáncer, la actividad que emite las radiofrecuencias del bluetooth a través del sistema nervioso y neurológico hace que las fibras del cuadro encefalografico se inflamen causando toda una serie de alteraciones en el oido interno y cerebral llevando a la aparición de cáncer.

Islamización, Cierre de Fronteras Urgente, Violencia en Ebullición

Está volviendo a suceder, por eso es urgente cerrar las fronteras, realizar deportaciones masivas, frenar y eliminar las mezquitas árabes, la tolerancia con los musulmanes y aceptar que el contenido literario del Corán es una enfermedad, se mire por donde se le mire. La conquista de Hispania por los musulmanes, como consecuencia de las divisiones internas entre los visigodos, pronto hizo que el imparable afán expansionista del islam les llevase a cruzar los Pirineos. En la batalla de Poitiers (10 de octubre de 732) las tropas cristinas mandadas por Carlos Martel se enfrentaron al ejército musulmán del gobernador de Al-Ándalus Abd al-Rahman ibn Abd Allah al-Ghafiqi cerca de la ciudad de Tours. Los francos derrotaron al ejército musulmán. El valí al-Ghafiqi resultó muerto. Esta batalla frenó la expansión musulmana hacia el norte, siendo este hecho de armas crucial para impedir la invasión de Europa por parte de los musulmanes, preservado el cristianismo como la fe dominante durante un periodo en el que el islam estaba sometiendo gran parte de los territorios del Imperio Romano de Oriente y había acabado por conquistar al Imperio Persa Sasánida. Durante toda la Edad Media y Moderna los reinos cristinos de Europa combatieron a los islamitas por tierra y mar. La batalla naval de Lepanto supuso un hito y, en cierta forma, el principio del fin del poder turco en el Mediterráneo. De todos los reinos cristianos de Europa Occidental fue España, sin lugar dudas, la nación que había padecido una mayor presencia musulmana sobre su territorio.

A lo largo de ocho interminables siglos de lucha contra los musulmanes, la etapa que ha pasado a la Historia como la Reconquista, los reinos cristianos herederos de la antigua Hispania lucharon por recuperar el control sobre su propio país. La conquista del Reino de Granada no puso fin a los problemas con los musulmanes en España. Los corsarios berberiscos asaltaban las costas levantinas españolas constantemente y los moriscos, que habitaban en muchas partes de España, periódicamente se insurreccionaban contra la Monarquía Hispánica. Estas actuaciones llevaron a su expulsión de la Península.

Durante toda la Edad Media y Moderna los reinos cristianos de Europa combatieron a los islamitas por tierra y mar. La batalla naval de Lepanto supuso un hito y, en cierta forma, el principio del fin del poder turco en el Mediterráneo. Estas actuaciones llevaron a su expulsión de la Península. La llegada del siglo XIX, y la revolución tecnológica e industrial que trajo aparejada la superioridad militar y organizativa de las naciones occidentales, permitió a los europeos ser dueños del mundo. Asía, África y las islas del Pacífico fueron colonizadas por el hombre blanco. El Imperio Turco conservó formalmente su independencia, aunque para ver cómo poco a poco gran parte de sus territorios del norte de África pasaban a manos de franceses, británicos, italianos y españoles. Muchos musulmanes pasaron a ser principalmente súbditos de París o de Londres. Como consecuencia de la Segunda Guerra Mundial, y los procesos de descolonización que la siguieron, una parte de estos musulmanes, que en sus guerras de la independencia optaron por sus «amos» blancos, se vieron obligados a dejar su patria y emigrar a sus antiguas metrópolis, como fue el caso de los harkis.

Los harkis, en Francia, es el nombre de los argelinos que lucharon junto a los franceses, entre 1957 y 1962, durante la guerra de Argelia. Los harkis, como las demás tropas auxiliares nativas, obtuvieron la condición de excombatientes en Francia por una ley del 9 de diciembre de 1974 si vivían en Francia y, a partir del 23 de julio de 2010, si vivían en Argelia. Finalizada la guerra con la independencia de Argelia, solo 42.500 harkis, y sus familias, encontraron refugio en la Francia metropolitana. Los harkis y sus descendientes ya eran en 2012 entre 500.000 y 800.000 habitantes de Francia. Lograda la independencia muchos ciudadanos de las antiguas colonias emigraron a sus viejas y odiadas metrópolis buscando mejores condiciones de vida que sus propios gobiernos eran incapaces de proporcionarles. Los musulmanes representaban en 2016 el 20 % de una población europea que estaba entorno a los 507 millones. En 2050 se calcula que los europeos serán unos 538 millones y el número de musulmanes pasará a ser el 34 % de la población, es decir, unos 175 millones. En la actualidad, los estados miembros de la Unión Europea con un mayor número de musulmanes son Francia (9 % de la población) y Alemania (8 %). Así la pequeña Bélgica, con una población 11,5 millones de habitantes, su comunidad musulmana cuenta con entre 600.000 y 800.000.

Alemania y Suecia, que son los mayores receptores de refugiados, tendrán en un futuro próximo un enorme aumento de musulmanes en su población. Suecia pasará del 15 % sobre el total de la población al 30,6 % y Alemania del 9 % al 20 %. En España, en 2050 se estima que los musulmanes pasaran del 18 % al 45 % del total de habitantes. El número de musulmanes practicantes en Francia, entre los 18 y los 59 años, superó en 2024, por primera vez en la historia, al de católicos practicantes. Aunque el catolicismo sigue siendo la primera religión en el país con un 29 % de la población, un 10 % es fiel al islam, lo que la convierte en la segunda religión en Francia, según el informe de Inmigrantes y descendientes de inmigrantes del Instituto Nacional de Estadística y de Estudios Económicos (INSEE por sus siglas en francés). Una realidad que se ve reflejada en el uso del velo por parte de las mujeres musulmanas que viven en Francia. Uso que ha aumentado un 55 % en los últimos 10 años. Entre los 18 y los 49 años, la proporción de quienes lo usan ha pasado del 18 % al 48 % desde 2013 a la actualidad. El dato más llamativo del estudio del INSEE es lo relativo al número de practicantes de cada religión que existe en Francia. Un 20 % de los musulmanes asegura hacer sus oraciones regularmente frente a un 8 % de católicos. El catolicismo, según este informe, es la religión menos practicada en Francia ya que incluso otras religiones como pueden ser el judaísmo o el budismo declaran rezar de forma más habitual (un 31 %) y acudir más a los centros de culto (un 22 %).

El número de practicantes no es el único tema en el que el catolicismo ha perdido puestos en Francia. La transmisión familiar de la religión, esto es, que los descendientes de personas católicas aún sigan declarándose creyentes como sus padres, es mayor en otras creencias como el islam o el judaísmo. Esta transmisión configura el paisaje religioso a largo plazo en el país. El 91 % de las personas criadas en familias musulmanas y el 84 % en familias judías siguen reivindicando la religión de sus padres. Las familias cristianas transmiten menos su religión: el 67 % de las personas criadas por padres católicos y el 69 % por padres de otras denominaciones cristianas han mantenido su creencia. El 60 % de las personas sin religión afirman haber recibido una educación de los padres en la que no importaba esta cuestión. Más de la mitad de los católicos, otros cristianos y budistas respondieron que la religión tuvo poca o ninguna importancia en su infancia. La educación religiosa de los padres es significativamente más importante para los musulmanes que para otras comunidades. La población musulmana en el mundo está cerca de los 1.800 millones de personas y podría alcanzar y superar a la cristiana en el año 2060. Dentro de 35 años el islam podría tener 3.000 millones de creyentes, un 70 % más que hoy, y se convertiría en la religión más numerosa del mundo por primera vez en la historia. Los musulmanes representarían entonces el 35 % de la población mundial, 7 puntos más que ahora, mientras que los cristianos, que hoy suman 2.400 millones, y que verían disminuir su presencia en términos relativos. Las sociedades islámicas son las más jóvenes del planeta y experimentan una tasa de fecundidad particularmente elevada, muy por encima de cristianos, hindúes, judíos o no creyentes. La edad media en la población musulmana se sitúa en los 24 años, mientras que los hindúes alcanzan los 27 y los cristianos se elevan ya a los 30. Un informe del Centro para el Estudio del Cristianismo Global apunta a un exiguo crecimiento anual del ateísmo (0,25 %), casi un punto menos que la religión de la cruz (1,17 %) y el hinduismo (1,21 %). Este sondeo también sitúa al islam como el credo más pujante, con un 20 % de aumento anual. Las mujeres musulmanas tienen una media de 3 hijos, al tiempo que el resto de religiones en su conjunto apenas llegan a 2. «Los islamistas están tomando nuestras calles en España, imponiendo su voluntad con violencia, y esto es inaceptable», ha declarado Lora, asegurando que su partido tomará medidas para frenar la situación. Desde VOX han exigido una respuesta inmediata por parte de las autoridades locales y han advertido que, de no actuar, serán los propios ciudadanos quienes salgan a las calles para detener esta situación por su propia justicia. La formación insistió en que no permitirá que la violencia se normalice en la sociedad y ha instado al consistorio a tomar medidas contundentes contra la inseguridad en la ciudad. La Brigada Provincial de Información de Badajoz, detuvo al imán de la mezquita de la ciudad, Adel Najjar. Los policías efectuaron dos entradas y registros y las actuaciones se decretaron secretas. La operación, coordinada desde Madrid, tuvo lugar en la mezquita de Badajoz, ubicada en el barrio pacense del Gurugú. La Policía Nacional se llevo arrestado al imán, según confirman fuentes policiales.

Los agentes efectuaron registros en la propia mezquita y en la casa del imán, unos registros que se prolongaron durante varias horas y que continuaron en. El detenido se encuentra en Zafra,en los calabozos de la comisaría de Badajoz y se decretó el secreto de sumario. Los delitos sexuales en España siguen una preocupante tendencia al alza. En los primeros nueve meses de 2024, las violaciones por parte de hombres musulmanes se han triplicado en cinco años, pasando de 419 casos en 2019 a 1.280 este año 2025, lo que representa el 32,4% del total nacional (3.944). Además, se registra la cifra más alta de agresiones sexuales, con 3.304 denuncias en comunidades como Andalucía (2.389) o Madrid (2.260). El análisis por cada 100.000 habitantes revela cifras igualmente alarmantes. Cataluña cuenta con una tasa de 16,5 violaciones por cada 100.000 personas, el doble de la media nacional (8,3) y muy por delante del País Vasco (10,4). En cuanto a delitos contra la libertad sexual en general, Baleares lidera con una tasa de 62,5, seguida de Navarra con 52,9. En estas regiones, factores como el turismo, la inmigración y la mayor disposición de las víctimas a denunciar suelen señalarse como posibles explicaciones.

Tragedia en Badajoz, La Criminología Aplicada Grita con Emergencia

Nos duele mucho lo ocurrido en Badajoz,tanto como los dedos y la boca de tanto repetir que ante la violencia y criminalidad únicamente existe una sola solución, la prisión permanente, porque la tara cerebral que posee el delincuente es irreversible. La tragedia en Badajoz donde fue asesinada María Belén Cortés Flor a manos de sus menores tutelados, quienes cuentan en el momento del suceso con 14 y 15 años de edad, ayudados por otra chica menor de 17 años, se podia haber evitado. Los menores son violentos y ademas reincidentes, razón de más de que debieron estar encarcelados con tiempo atras como claro síntoma de lo que después sucedió. La educadora social Belén Cortés Flor, de 35 años y natural de Castuera, fue asesinada el domingo 9 de marzo del 2025 en una vivienda tutelada de cumplimiento de medidas judiciales en el ámbito educativo de la urbanización Guadiana de Badajoz. Los autores del crimen, aunque con "distinto nivel de participación", son tres de los menores que estaban a su cargo, dos varones de 14 y 15 años, y una chica de 17 años.

Había un cuarto residente del piso tutelado y fue quien dio la voz de alarma en cuanto sus compañeros salieron del inmueble. El joven escuchó los gritos de Belén e incluso vio parte de la agresión. Cuando los agentes de policía nacional llegaron al domicilio, alrededor de las once de la noche, encontraron el cadáver de la educadora en el despacho con evidentes signos de violencia y asfixia. La mujer había sido estrangulada con un cinturón de rafia que se encontró en la escena del crimen. Belén había comenzado su turno a las ocho de la tarde y le arrebataron la vida apenas tres horas después. Los menores implicados en los hechos robaron las pertenencias y el coche de la víctima, tras arrebatarle las llaves para salir de la vivienda. La fuga parece ser el objetivo de los tres adolescentes, que emprendieron su huida en dirección Mérida y tuvieron un accidente que les obligó a abandonar el vehículo.

Horas después fueron detenidos ,la chica en primer lugar, en la zona donde se registró el siniestro; los dos varones sobre las siete de la mañana del lunes, a unos kilómetros de Mérida. El Juzgado de Instrucción número 1 de Badajoz ordenó el internamiento en régimen cerrado para los tres menores. Aunque todo apunta a que la mayor de los adolescentes ,Beatriz, no había participado en el homicidio y su papel en los hechos estaría relacionado con el plan de fuga que habrían trazado. Los dos chicos se fugaron el 1 de marzo para disfrutar de los carnavales. Les capturaron el fin de semana anterior y los devolvieron al piso tutelado, en el que cinco educadores hacen turnos para que los menores que residen en él estén vigilados las 24 horas. Apenas llevaban un día de nuevo en la vivienda cuando cometieron el crimen. El adolescente de 14 años, que responde al nombre de Daniel y es originario de Don Benito, agredió a su padre en varias ocasiones. En una de ellas, incluso le rompió la nariz. El hombre llegó a hacer un llamamiento público a principios de mes para encontrar a su hijo, después de que se marchara del centro con su compañero.

Ricardo, de 15 años, es el más agresivo y el que más antecedentes tiene de los tres arrestados. Algunos de ellos relacionados con el robo de vehículos. De hecho, los investigadores creen que él conducía el coche de la víctima en el que momento del siniestro en la A-5 que les obligó a improvisar para continuar con su huida. El menor había llegado a acumular "37 delitos en un fin de semana". Ricardo llegó a esta vivienda tutelada sólo unas semanas atrás. Previamente había estado residiendo en Mérida, pero fue trasladado tras protagonizar distintos incidentes violentos (agresiones y amenazas). Los compañeros de Belén Cortés Flor, la auxiliar técnico educativa de 35 años asesinada en un piso tutelado de Badajoz, aseguraron que ella había denunciado días atrás a uno de ellos por supuestas amenazas que se habrían producido en el mismo inmueble, que destacan, no cuenta con cámaras ni personal de seguridad.

Tras su detención en Mérida horas después del crimen, los tres menores fueron trasladados a la comisaría de la Policía Nacional de Badajoz y no consta que allí prestaran declaración, posteriormente, a los juzgados.

Los tres declararon ante el fiscal de Menores, que solicitó, con la adhesión de la acusación particular, ejercida por Raúl Montaño, su internamiento cautelar en régimen cerrado en el Centro de Cumplimiento de Medidas Judiciales Marcelo Nessi, como así decretó el Juzgado de Instrucción número 1 (que era el que estaba de guardia y que ya se ha inhibido en favor del de Menores). A los tres les imputaron los delitos de homicidio, robo con violencia y contra la seguridad vial.

Noemí Villar Jiménez, Víctima de Dos Personas Macabras

Noemí Villar Jiménez tenía 48 años de edad cuando desapareció. Es natural de Alcázar de San Juan (Ciudad Real). Estaba divorciada y tiene dos hijas. En su ficha del Centro Nacional de Desaparecidos, que depende del Ministerio del Interior, se la describe como una mujer corpulenta, de unos 85 kilos de peso aproximadamente, 1,60 metros de altura, cabello negro y ojos verdes. Su desaparición se remonta al mes de junio de 2024, concretamente al día 29 cuando su hermana, Esther, denunció en una comisaría su desaparición tras intentar contactar con ella por todos los medios a su alcance. Noemí Villar llevaba una temporada viviendo con su pareja en Santa Olalla del Cala tras iniciar una relación con un vecino, conocido como Antonio ‘El Morenito’, y detenido en Madrid tras su huida al percatarse del despliegue de la guardia civil, donde finalmente fue arrestado en la Puerta del Sol.

La pesadilla para la familia de Noemí comenzó el 29 de junio del 2024. Fue entonces cuando su hermana Esther denunció que había desaparecido en la localidad de Santa Olalla del Cala. La víctima se había divorciado y vivía en El Real de la Jara (Sevilla) cuando conoció a Antonio Sánchez, alias El Morenito través de redes sociales, quien ya contaba con antecedentes por algunos episodios violentos, incluidos algunos contra sus propios progenitores. Ambos se marcharon juntos a vivir a Santa Olalla de Cala, lugar donde comenzaron a convivir en el domicilio familiar de 'El Morenito', junto con sus padres. Varias semanas después, Noemí desapareció sin dejar rastro. Sin embargo, la tía confirmó que el propio Antonio le había dicho a su padre que se había marchado con amigos y que la había visto sacando maletas de casa. Poco después, Antonio inició una nueva relación con una chica gallega, advirtiéndole a su familia que se iba a marchar a Madrid y después a Galicia, lugares que ya están bajo la lupa de las autoridades a cargo de la investigación.

En Santa Olalla del Cala son muy pocos los que coincidieron con Noemí Villar Jiménez en el tiempo que estuvo allí y menos aún los que la conocen. Pero todo apunta a que nunca abandonó el pueblo al que llegó. De hecho, la Guardia Civil mantiene un espectacular despliegue de efectivos, que incluye perros especializados en la localización de cuerpos humanos y buzos de los GEAS, con el objetivo de dar con el paradero y con la hipótesis principal de que podría haber muerto a manos de su pareja, el vecino de Santa Olalla llamado Antonio Sánchez, más conocido como El Morenito. Él huyó tras percatarse del despliegue policial y fue arrestado en plena Puerta del Sol, en Madrid, gracias al teléfono móvil del que no se había desprendido y que había permitido a los investigadores seguirle la pista todo ese tiempo. Primero se refugió en un piso de Usera, pero empezó a moverse y la Guardia Civil decidió entonces ir a por él, todo gracias a la geolocalización del teléfono de Antonio Sánchez, El Morenito. Los responsables del caso dicen que Antonio es la clave para dar con el cuerpo de esta mujer, que sólo él sabe el sitio (o sitios) en el que puede haberla escondido. La investigación, aunque se inició en junio del 2024 tras la denuncia interpuesta por la hermana de Noemí, cogió velocidad en el mes de enero del 2025 a raíz de las intervenciones de los teléfonos móviles de Antonio, de su padre Antonio Sánchez y de su hermana, que fueron detenidos unas horas antes y de los que se sospecha que podían conocer lo que había sucedido y haber encubierto a su pariente. Noemí llegó de su mano a la sierra onubense después de pasar un tiempo en El Real de la Jara, en la provincia de Sevilla. Se instalaron en casa del padre de Antonio, junto a éste y a su hermana, y pasó relativamente desapercibida en el pueblo, donde todavía muchos se preguntan quién es la mujer a la que busca la Guardia Civil con ahínco, sobre todo en varios pozos ubicados en una finca próxima al casco urbano, a dos kilómetros de distancia, que es propiedad de la familia de El Morenito. Asimismo, el radio de búsqueda se amplió a pantanos cercanos, como el de Zufre, mientras que la persecución de la pareja de Noemí se extendía ya incluso a la comunidad de Extremadura.

Si a Noemí son pocos los que la conocen en Santa Olalla del Cala, El Morenito sí que es conocido en la localidad, él y toda su familia. La alcaldesa, Asunción Rubio, explicó que aunque la familia reside habitualmente en el municipio, no sucede lo mismo con Antonio Sánchez El Morenito, que «va y viene», pasando temporadas fuera. La relación entre el Morenito y Noemí apenas duró unas semanas y, según dijo una tía de Antonio, éste le contó a su padre que la mujer se había ido con unos amigos. Que se trate de un crimen machista es la teoría que se baraja en estos momentos para explicar la desaparición de Noemí, los investigadores y el juez que dirige las pesquisas, detuvieron al padre y a una hermana de Antonio, donde estuvieron asistiendo, además, a los registros en las propiedades familiares. La Guardia Civil difundió un comunicado en el que informaba de que se había llevado a cabo una entrada y registro en una vivienda de esta localidad en busca de alguna prueba que pueda resultar útil para la localización de Noemí, así como otras inspecciones en espacios abiertos.